Validación del índice ReXSPA (Reductive X-ray Score for Psoriatic Arthritis) en pacientes con Artritis Psoriásica de la cohorte RAPSODIA / Validation of the ReXSPA index (Reductive X-ray Score for Psoriatic Arthritis) in patients with Psoriatic arthritis of the RAPSODIA cohort

Existen diversos índices capaces de valorar el daño radiográfico en pacientes con artritis psoriásica (APs), sin embargo la mayoría fueron creados para su uso en Artritis Reumatoidea y luego modificados para APs, por lo tanto no valoran lesiones características como la osteoproliferación. El objetivo de este estudio fue validar el Reductive X-Ray Score for Psoriatic Arthritis (ReXSPA), el cual fue recientemente desarrollado para su uso en cohortes observacionales. Material y métodos: Estudio de corte transversal, en el cual se incluyeron pacientes ≥18 años de edad, en forma consecutiva, con diagnóstico de APs según criterios CASPAR. A todos los pacientes se les realizaron radiografías de manos y pies en proyección anteroposterior. Dos lectores ciegos para las características clínicas de los pacientes y previamente entrenados, analizaron las mismas por medio de los índices Sharp van der Heijde modificado para APs (SvdHmAPs) y ReXSPA. Se midió el tiempo empleado para la lectura de los índices radiográficos y para el cálculo de los mismos. Resultados: Se incluyeron 66 pacientes, 50% mujeres, con tiempo de evolución de la APs mediano de 8 años (RIC: 4-14.3). 132 radiografías fueron evaluadas según los índices SvdHmAPs [m 35 (RIC: 16.3-72.5)] y el ReXSPA [m 22 (RIC: 7-46.3)]. El tiempo para la lectura radiográfica fue significativamente menor para ReXSPA comparado con SvdHmAPs [media 5.8±2.1 vs media 7.5±2.5 minutos, p<0.0001], al igual que el tiempo para calcularlo [media 26.5±14.7 vs media 55.3±38.3 segundos, p<0.0001]. La correlación entre estos últimos fue excelente (Rho: 0.93). En el análisis multivariado se observó asociación de ambos índices con el tiempo de evolución de la enfermedad y en el caso de ReXSPA también con la edad. Conclusión: El índice ReXSPA ha demostrado validez y una excelente correlación con el índice SvdHmAPs, con menor tiempo para su lectura y cálculo. Evaluaciones longitudinales posteriores permitirán demostrar la validez de estos hallazgos.

There are many scores available to measure radiographic joint damage in patients with Psoriatic Arthritis (PsA), but most of them were developed for Rheumatoid Arhtritis and then modified for PsA. These scores do not evaluate juxtaarticular bone proliferation. The aim of our study was to validate the Reductive X-Ray Score for Psoriatic Arthritis (ReXSPA), which was recently developed to be used in observational cohorts. Methods: A cross-sectional study was carried out. Consecutive patients ≥18 years old with PsA according to CASPAR criteria were included. All patients underwent X-rays of the hands and feet in an anteroposterior view. Two blind readers for the clinical characteristics of the patients and previously trained, scored them by Sharp van der Heijde modified for PsA (PsA-SvdH) and ReXSPA indexes. Time to read and calculate both scores were measured. Results: A total of 66 patients were included, half of them were female, median (m) disease duration of 8 years (IQR: 4-14.3). 132 X-Rays were scored according to PsA-SvdH [m 35 (IQR: 16.3-72.5)] and ReXSPA [m 22 (IQR: 7-46.3)]. Time to read was significantly shorter for ReXSPA than PsA-SvdH [mean 5.8±2.1 vs mean 7.5±2.5 minutes, p<0.0001], as well as, time to calculate them [mean 26.5±14.7 vs mean 55.3±38.3 seconds, p<0.0001]. The correlation between both indexes was excellent (Rho: 0.93). In the multivariate analysis, using both radiographic scores as dependent variable, association of each of the indices with disease duration was observed, and ReXSPA also had association with age. Conclusion: The ReXSPA index has shown validity and a very good correlation with PsA-SvdH. It is quicker to read and to calculate than PsA-SvdH. Subsequent longitudinal evaluations will allow demonstrating the validity of these findings.

Rigidez matinal en artritis reumatoidea: su relevancia en la evaluación de la enfermedad / Morning stiffness and rheumatoid arthritis: its relevance in disease evaluation

En los últimos años, hemos visto importantes cambios en los criterios de clasificación, medidas de evaluación y pautas de tratamiento de la Artritis Reumatoidea (AR). Tanto los avances en el conocimiento fisiopatogénico de la enfermedad como los resultados a largo plazo de las cohortes de seguimiento longitudinales, han evidenciado la gravedad de la AR cuando ésta queda librada a su historia natural, viéndose esto reflejado en su potencial de progresión del daño articular y discapacidad, deterioro marcado de la calidad de vida y aumento de la mortalidad. Esa información pronóstica puso en evidencia la necesidad de un cambio de paradigma en el manejo de la enfermedad, apuntando principalmente a un diagnóstico temprano y a un tratamiento dirigido al objetivo, acompañado de un control estricto de la actividad inflamatoria. Este contexto exigió a su vez una revisión de las herramientas necesarias para diagnosticarla precozmente y evaluar adecuadamente la actividad, permitiendo los ajustes necesarios del tratamiento en búsqueda de remisión o baja actividad de la enfermedad

Frecuencia de mortalidad en pacientes con artritis reumatoidea en un centro de reumatología de Argentina / Mortality rate in patients with rheumatoid arthritis in a rheumatology center of Argentina

La Artritis Reumatoidea (AR) es una enfermedad inflamatoria crónica que se asocia a disminución de la capacidad funcional, de la calidad de vida y aumento de la mortalidad. El objetivo de este estudio fue evaluar la mortalidad en una cohorte de pacientes con AR, y la influencia de factores sociodemográficos, clínicos y de laboratorio. Pacientes y métodos: Se analizó una cohorte de pacientes con diagnóstico de AR, (criterios ACR’ 87), evaluados entre los años 2004 y 2010. Se recolectaron datos sociodemográficos, características de la enfermedad, clínicas, analíticas, tratamientos recibidos y comorbilidades. Radiografías de manos y pies fueron leídas por medio del índice de Sharp van der Heijde por 3 observadores independientes ciegos (CCI ≥0,8). En caso de discontinuación del seguimiento, se realizó contacto telefónico. Se identificaron los pacientes fallecidos durante el período estudiado y se determinó la causa de muerte. Análisis estadístico: Estadística descriptiva, para la comparación de datos categóricos se utilizó test de Chi2 o test exacto de Fisher y para las variables continuas test t de Student o Mann Whitney según la distribución de la muestra. Los factores asociados a mortalidad se analizaron por regresión logística múltiple. Se consideró significativa una p <0,05. Resultados: Se evaluaron 307 pacientes, de los cuales 45 perdieron seguimiento y 262 pudieron ser reevaluados a los 5 años de seguimiento. De los 262 pacientes, 86,3% eran de sexo femenino, la edad mediana fue de 58 años (RIC 50-67), la edad mediana al inicio de la AR fue de 40 años (RIC 31-50) con un tiempo mediano de evolución de 15 años (RIC 10-21). 17 pacientes (6,5%) fallecieron. En el análisis univariado, mayor edad, menor escolaridad, presencia de comorbilidades gastrointestinales y uso de tratamiento biológico, estuvieron significativamente asociados con mayor mortalidad...

Rheumatoid arthritis (RA) is a chronic inflammatory disease that isassociated with decreased functional capacity, quality of life andincreased mortality. The aim of this study was to assess mortality ina cohort of patients with RA, and the influence of sociodemographic,clinical and laboratory factors.Patients and methods: A cohort of patients diagnosed withRA was evaluated (ACR' 87 criteria) between 2004 and 2010.Sociodemographic data, disease characteristics, clinical, laboratory,treatment received and comorbidities were collected. Radiographsof hands and feet were read by the Sharp van der HeijdeScore by 3 independent observers (ICC ≥0.8) blinded for diseasecharacteristics. If discontinuation of follow-up was present,telephone contact was made. Deceased patients were identifiedduring the study period and the cause of death was determined.Statistical analysis: Chi2 test or Fisher exact test were used forcategorical variables and Student t test or Mann Whitney forcontinues variables. Factors associated with mortality wereanalyzed by multiple logistic regression. P value <0.05 wasconsidered significative.Results: 307 patients were evaluated, of whom 45 were lost tofollow-up and 262 were reassessed after 5 years of follow-up. Of the262 patients, 86.3% were female, median age was 58 years (IQR 50-67), the median age at onset of RA was 40 years (IQR 31-50) with amedian disease duration of 15 years (IQR 10-21). Seventeen patients(6.5%) died. In univariate analysis, older age, lower education, presenceof gastrointestinal comorbidities and use of biological treatmentwere significantly associated with higher mortality. In multiple logisticregression analysis, worse educational level and use of biologicaltreatment were significantly associated with mortality...

Seguridad de abatacept en pacientes con artritis reumatoidea / Safety of abatacept in patients with rheumatoid arthritis

Abatacept (ABA) es una proteína de fusión que inhibe la señal coestimulatoria del linfocito T y está indicado en pacientes con artritis reumatoidea (AR) y artritis crónica juvenil moderada a severa sin respuesta a metotrexato (MTX). ABA ha demostrado su eficacia y seguridad en numerosos estudios controlados, doble ciego, randomizados en poblaciones seleccionadas. La incidencia de eventos adversos en estos estudios oscila entre 80 y 400 por 100 pacientes año. El objetivo del presente estudio fue evaluar la seguridad de ABA en pacientes con AR no seleccionados de la vida real. Material y métodos: Se incluyeron en forma consecutiva todos los pacientes con AR (criterios ACR'87) de 4 centros de reumatología que hubieran recibido al menos 1 dosis de ABA. Se consignaron datos socio-demográficos, características clínicas de la enfermedad, número de infusiones, dosis, y medicación concomitante. Se evaluaron todos los eventos adversos y se determinó la severidad y causalidad. Se consideraron las causas de suspensión del tratamiento. Análisis estadístico: Se evaluó la incidencia de eventos adversos/100 pacientes año de tratamiento, las variables categóricas fueron comparadas por Chi cuadrado y las continuas por test de Student o ANOVA...

Abatacept (ABA) is a fusion protein that inhibits the T cell costimulatorysignal and is indicated in patients with moderate to severe RheumatoidArthritis (RA) and Juvenil Idiopathic Arthritis, not responding to methotrexate. ABA has demonstrated eficacy and security in severalcontrolled, double-blind, randomized studies in selected populations.The objective of the present study was to evaluate security of ABA in patients with RA in the real life. Material and Methods: Consecutive patients with RA (ACR´87 classification) from 4 rheumatology centers that received at least one infusion of ABA were included. Socio-demographic data, disease characteristics, number of infusions, dosis, and concomitant medicationswere registered. All Adverse Events (AE) were evaluated and severityand causality were determined. Causes of treatment discontinuationwas also considered.Statistical analysis: Incidence of AE per 100 patient-years was evaluated, categorical variables were compared by Chi2 and continuous variables by Student T-test or ANOVA. Results: 184 patients were included, 155 (84.2%) were female, median age was 56 years (IQR 48-64) and median duration of disease was 13 years (IQR 8-18). 94.7% of the patients were rheumatoidfactor-positive and 82% had erosive disease. 90% were treatedwith concomitant DMARDs, methotrexate being the most frequent(76.5%). In 67% of the patients ABA was the first biologic agent used, and 23% had previously received at least one anti-TNF. Median duration of treatment with ABA was 24 months (IQR 11-34) and median number of infusions was 23 (IQR 10-34). Incidence of all AE was 46.18 per 100 patient-years, being the more frequents: Infections (27.3 per 100 patient-years), and infusion reactions (8.6 per100 patient-years)...